کتاب سالار مگس ها

اثر ویلیام گلدینگ از انتشارات بهجت - مترجم: حمید رفیعی-ادبیات اقتباسی

پروردگار مگس امروز همچون زمان تحریک آمیز امروز همانند زمانی که برای اولین بار در سال 1954 منتشر شد، بحث های پرشور را با شگفتی و پرتره وحشیانه طبیعت انسانی سوق می دهد. گرچه تحسین منتقدان به طور قابل ملاحظه ای تحسین برانگیز بود، اما انتشار اولیه آن نادیده گرفته شد. با این حال، به زودی در میان دانش آموزان و منتقدان ادبی مورد علاقه ی فرقه قرار گرفت که آن را با J.D. Salingers The Catcher in the Rye در نفوذ خود در اندیشه و ادبیات مدرن مقایسه کرد. هنگامی که یک هواپیما در یک جزیره دور افتاده سقوط می کند، گروه کوچکی از دانش آموزان تنها بازماندگان هستند. از سیمون و روحانی فریبنده به جادو دوست داشتنی و خجالتی جک، هر یک از پسران تلاش می کنند که کنترل را به عنوان واقعیت - و وحشیگری وحشیانه - از وضعیت خود تنظیم کنند. پسران در تلاش برای پیدا کردن راهی برای موجود در یک جامعه بدون مرزهای ثابت، خوانندگان را مجبور به ارزیابی مفاهیم درگیر در ساختارهای اجتماعی و سیاسی و چارچوب اخلاقی می کنند. ایده های جامعه، رهبری و حاکمیت قانون به عنوان خواننده مورد بررسی قرار می گیرند که چه کسی حق داشتن قدرت دارد، چرا و چه عواقب کسب قدرت ممکن است. اغلب در مقایسه با جادوگر در چاودار، پروردگار مگس نیز نشان می دهد داستان آینده از بی گناهی از دست رفته است.


خرید کتاب سالار مگس ها
جستجوی کتاب سالار مگس ها در گودریدز

معرفی کتاب سالار مگس ها از نگاه کاربران
خواندن دوم من و هنوز فقط 4 ستاره است. بعضی از مردم آن را پنج ستاره برای کلاسیک می دانند، اما برای من یک کتاب خوب است، اما من را دور نمی اندازد. من این زمان را صدا کردم و به شدت آن را توصیه می کنم. این نویسنده به عنوان خوانده شده و او را به جلو و پس از آن بسیار خنده دار است. همانطور که اشاره شد، دو پاراگراف بالا - این کلاسیک است و باید توسط همه خوانده شده است. ممکن است برخی از مردم فنجان چای نداشته باشند، اما برای آن زمان آن را بیرون آورده است، منحصر به فرد است و به تقریبا هر داستان زنده ماندن منجر شده است که نشان می دهد چگونه یک گروه از مردم واکنش نشان می دهند که به عنوان \"پروردگار تلخ\" مزه

مشاهده لینک اصلی
آیا بشریت ذاتا به قحطی و تمدن وابسته است؟ با این حال، قانع کننده است که همه ماجراهای متفکرانه در قلب وجود دارد - و او این رمان را برای اثبات آن نوشته است. من نمی دانم که آیا درست یا غلط است یا نه. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ این کتاب فوق العاده است

مشاهده لینک اصلی
در این تصویر وحشتناک از توهین پسرها به وحشی چی نیست؟ ظاهرا خیلی براساس نظرات عجیب و غریبی که در نظرات دوستان GR من مطرح شده است تصمیم گرفتم تصمیم بگیرم به زحمت توضیح دهم که چرا من فکر می کنم همه مخالفان اشتباه می کنند با توجه به برخی از افراد اصلی این رمان. انتقاد یکی: من مجبور شدم این را در HS مطالعه کنم تا من از آن متنفر باشم هیچ چیز باعث نگرانی من برای یک کتاب از قبیل داشتن تجزیه و تحلیل عمیق در آن نیست. این یک قانون جهانی طبیعت است. هیچ کمکی به آن نمی کند به استرالیا بروید، یک ماشین زمان بسازید و قبل از سال 2008 تحصیلات دبیرستان خود را کسب کنید، زمانی که لرد مگس (LotF) را به برنامه درسی انگلیسی استاندارد اضافه کردید. انتقاد دو: من پیام این رمان را تحقیر میکنم، واقعا! من پیام های پایه ای را با حمله اتوبوس در حال رانیدن پیدا کردم اما این را متوقف نکردم. LotF یک رمان تیره است. از سوالات جالبی مثل @ چه می گذرد وقتی قوانین جامعه شکسته می شوند؟ @، @ آیا انتخاب ما در رهبر در زمان عدم اطمینان یا ترس تغییر می کند؟ آیا آن را؟ @، @ آنچه طبیعت اساسی انسان است؟ @. ادبیات خوب سوالات و تلاش برای پاسخ دادن به آنها را از طریق درگیری های شدید مطرح می کند. ادبیات بزرگ فضای کافی در متن فراهم می کند تا خوانندگان بتوانند نتیجه های خود را در مورد سوالات مطرح کنند. یکی از جنبه های بی انتها LotF، رعایت مستمر این سوالات به جامعه معاصر است. به من اعتقاد ندارید؟ نقد سوم: LotF نژادپرست است. من شما را به امیلی مایز هدایت می کنم که نشان می دهد که نه تنها کتابی نیست که نژادپرست باشد بلکه قوی می توان استدلال کرد که آرمان های نژادپرستانه زمان آن را رد می کند. نقد چهارگانه: هیچ قطعه / خسته کننده / بد پروس / شخصیت های غیر قابل توجیه نبوغ پروسس - پرویز کنجکاو است. این یک سبک تیز و ناهموار است، مستعد به اجرا بر روی جملات و با استعاره های تصویری سنگین است؛ اشک شروع به جریان کرد و صدای آرامش او را تکان داد. او اکنون برای اولین بار در جزیره خود به خودشان رسید. عجیب و غریب، غم انگیز است که به نظر می رسد تمام بدن خود را آشکار می کند. صدای او در زیر دود سیاه، قبل از تخریب سوزان این جزیره، بلند شد. و این احساسات آلوده شده است، پسران دیگر نیز شروع به لرزش و سقوط کردند. و در وسط آنها، با بدن کثیف، مو و موم و ناخن، رالف برای پایان بی گناهی، تاریکی قلب مرد، و سقوط از طریق هوا از دوست واقعی، عاقلانه. نباید در خلاء قضاوت شود. LotF یک افسانه است این یک داستان اخلاقی است. این یک کتاب کودک است. و یک کتاب از منظر کودکان ترسناک و بی پروا نقل شده است. این پروژ منعکس کننده هدف این رمان است و لحن تجربیات پسران را به تصویر می کشد. این دقیقا همان چیزی است که باید انجام داد. هیچ قطعه ای - من فکر می کنم که رمان های مختلفی را می خوانیم. من به خاطر چنین اتهامات ناعادلانه، به دست آوردن کتابهای فریبنده ی فیلم های اکستروژن YA، منفی را به دست آورده ام. شخصیت های نامناسب / نامطلوب - شخصیت ها به ویژه پیشرفته، اکثرا غیرقابل استفاده هستند و تمایل دارند که به خطوط برسند. با این حال، من به شدت با این ادعا که شخصیت های اصلی به خوبی کشیده شده مخالف نیست. چه کسی می تواند جک کارزیستیک را فراموش کند که به دلیل اینکه من مادر و پدربزرگ و مادربزرگ هستم، می توانم از C sharp @ و یا Pyggy فقیری کهAuntie به من گفته است که به دلیل آسم من نمی توانم اجرا کنم، فراموش کرده ام؟ انتقاد پنج: سر خوک من را بیرون آورده است، بدون استدلال اینجا. چه کسی تصمیم گرفت این خوراک مناسب برای قلب بیگناه باشد؟ این گوزن وحشتناک است بنابراین چیزی از دست دادم؟ دلایل دیگری برای افراد غیر معمول این کلاسیک وجود دارد؟

مشاهده لینک اصلی
نوشته شده در کلمه پس از آن: موضوع برای خداوند از جاده ها توسط گلدینگ به شرح زیر (در همان پرسشنامه تبلیغاتی) توضیح داده شده است: @ موضوع تلاش برای ردیابی نقص های جامعه را به نقص های طبیعت بشر است. اخلاقی این است که شکل جامعه باید به ماهیت اخلاقی فرد و نه بر هر نظام سیاسی وابسته باشد، هرچند ظاهرا منطقی یا قابل احترام باشد. کل کتاب نمادین است به جز- و در اینجا من نقل قول را به پایان برساند زیرا اسپویلرها را برای پایان دادن به رمان فراهم می کند. (پس از بررسی در تگ های اسپویلر اگر بخواهید بقیه کنجکاو شود) پس از آنکه من 80٪ یا بیشتر از این با این کار بودم، شروع به تعجب در مورد اینکه چرا چنین کتابی معمولا انتخاب شده برای خواندن مدرسه بود. آیا معلمان و ادارات به اشتباه تصور می کردند که این امر به نوعی به خانه می آید که کودکان به بزرگسالان نیاز دارند تا به درستی و نادرست، درست و عادلانه، صادقانه و درست به آنها یادآوری کنند؟ من امیدوارم که هیچ یک از بزرگسالان تصور نکنند که فرزندان این درس اخلاقی را از این متن دریافت می کنند، زمانی که ما خودمان را حقیقت می دانیم و این چنین است: شاید یک گروه از بزرگسالان در شرکت های مخلوط که ناگهان با هیچ قانون یا نتیجه اقدام مواجه نباشند برای یک جزیره بیش از یک گروه از کودکان بسیار وحشتناک خواهد بود. شاید آنها کتاب را انتخاب کنند تا نشان دهند که جامعه و قوانین مهم چگونه میتوانند شرایط را حفظ کنند و اجازه ندهند که گرده افشانی به وجود آید، اگر چه نویسنده به نظر میرسد با این ایدئولوژی مخالف است . او می گوید که علیرغم یک سیستم منطقی و قابل احترام، می تواند به ماهیت فرد بستگی داشته باشد. فرض می کنم این کتاب واقعا خسته کننده بود، اگر این گروه شامل افرادی است که به نوعی صلح طلب بودند و می خواستند احزاب چای نارگیل را بیش از یک آتش بگیرند محتویات مگس در توت های جزیره. در عوض این عکس زیبا، ما ترکیبی از پسران داره که قلب دارن، قصد کشتن خوک ها در جزیره برای گوشت .... اما واقعا فقط به این دلیل که آنها می خواهند چیزی را بکشند. در قلب این است که چگونه یک دانه بد دیگران را به فساد رشد می کشد، تمام گروه را از بین می برد و همه را در مقابل یکدیگر می گذراند. یک فرد تنها با معنا، بیشترین قلدری بود، به نام \"@ Piggy @\" آسم او عمل می کرد و خیلی محترم بود و حتی عینک خود را به آتش کشید. ممکن است که نویسنده در آن روز در برابر آزار و اذیت سخن گفته باشد، اما بیشتر به این معنی است که همیشه یک مسئله رایج بوده است و اغلب متضادترین آنها، درخشانترین دسته از دسته اول است، فقط این که گروهها کم اهمیت اند و به ضرورت گوش دادن به آن عمل می کند. به طور کامل به عنوان یک دیستوپی کار می کند - آن را در آینده نیست، اما یک جامعه پیچیده آن در سناریوی غیر معمول تنظیم شده است. این جزیره قطعا بی رحم بود - با وجود اینکه آن را به نظر می رسید. و این چقدر کوچک بود؟ آنها آن را باور نکردنی انداختند. همانطور که من از کتاب لذت بردم - و من آن را انجام دادم، آن را پرچم، به خوبی نوشته شده است، با ویژگی های گرد و غبار که درست صدا - من فکر می کنم جالب بود اضافه کردن برخی از عوامل طبیعی دیگر از آتش و خوک های فقیر. مارماهی های جزیره ای خزنده هستند، آنها می گویند کوسه ها در آب فراتر از منطقه دریاچه امن است اما هرگز آن را ذکر نشده است - به عنوان پیچیده به نظر می رسد، من به نوعی می خواستم وحشی خرس نشان می دهد حداقل یکی از وحشیان که رئیس از آنجایی که آنها پس از بی خوابی پس از خوک. حتی اگر نویسنده نوشت که تمرکز بر ماهیت انسانها بر اهداف برتر تمدن ها باشد، حتی زمان بیشتری برای اضافه کردن برخی از آن در ترکیب قبل از اینکه گروه کوچکی از هم جدا شوند، حتی بیشتر شد. حتی اگر هیچ کس صدمه ای نداشته باشد، تعلیق آن باعث می شود که داستان ها بیشتر از آنچه که قبلا داشت را جذب کند. من از آن لذت می بردم - به جای اینکه فقط از طرف رهبران برای غلبه بر مبارزه باشد، پیروان نمی دانند چه کسانی دنبال می کنند و فروپاشی تمدن - آنها همچنین ترس از یک عنصر ناشناخته داشتند که آنها را جانور نامیدند. برای آنها، به خصوص به عنوان فرزندان، برای آنها اهمیتی نداشته است، تا اینکه حداقل یک ترس بزرگ برای کمک به آنها شکل بگیرد. من فکر می کنم بسیاری از تمدن ها در ابتدا از ترس تشکیل شده اند چون خودشان را تشکیل می دهند. در کل، آیا مدارس می خواهند شما را بخوانند یا نه، کلاسیک ارزشمند است. من از زمان نوشتن سبک نوشتم و از نگاه صادقانه اش به این موضوع، از مطالعه نویسنده بیشتر لذت می برم. آخرین نقل قول از نویسنده در مورد موضوعی که پایان را نشان می دهد (نمایش اسپویلر) [کل کتاب در طبیعت نمادین است به جز ... نجات در پایان که در آن زندگی بزرگسالان به نظر می رسد، با ارزش و توانا است، اما در واقع به همان شیطانی که به عنوان زندگی نمادین کودکان در جزیره غبطه می خورد. افسر، که یک شکار مرد را قطع کرد، آماده می شود که بچه ها را از جزیره در یک رزمناو که در حال حاضر شکار دشمن خود را در همان راه محروم. و چه کسی بزرگتر و رزمنده خود را نجات خواهد داد؟ @ (مخفی کردن اسپویلر)] و این فراتر از وحشت زده بود -

مشاهده لینک اصلی
با تشکر از خدا من با این کتاب وحشتناک انجام شده است. هواپیما پر از دانش آموزان بریتانیایی سقوط زمین در جزیره متروکه بدون بزرگسالان است. در ابتدا، آنها سعی می کنند متمدن باشند و تمرکز خود را بر نجات، اما ذهن جک به سرعت (به سرعت، می گوید) پیچیده می شود و به جنون تبدیل شده است. شخصیت اصلی رالف، کسی است که در طول کتاب کمی آرام بود. رالف در ابتدا واقعا عصبانی بود، اما او به عنوان یک شخصیت دورتر در داستان رشد کرد. من از جک متنفر شدم از همان ابتدا، او یک شخص وحشتناک لعنتی بود، و Piggy مانند خاک را درمان می کرد. Piggy شخصیت مورد علاقه من بود، همراه با سیمون. (مشاهده اسپویلر) [و حدس می زنم چه کسی می میرد؟ هر دوی آنها. و به دلایلی، جک نمی کند (مخفی کردن اسپویلر)] من فکر نمی کردم این داستان واقع بینانه بود. من یک پسر یا یک گروه از پسران را شگفت زده می کنم که به زودی. آنها چند روز، شاید یک هفته در جزیره بودند. آنها پا، آب، پناهگاه داشتند، اما جک در مورد گوشت نگه داشته شد. او مجبور بود گوشت خوک خود را داشته باشد. چرا؟ من هیچ نشانه لعنتی ندارم ظاهرا این پسران برای چند روز بدون گوشت زندگی می کردند و ذهنشان را پیچیده می کردند. خوب پس چرا من این کتاب را خوانده ام در مدرسه نمی دانم. من می خواهم کشتن یک مشت زدن و صدای وحشی، آن ها کتاب های زیبا با معنای واقعی در آنها هستند. اما این چیزی نیست که به شما آموزش دهد. صادقانه به خدا، این فقط احمق ترین چیزی بود که من تا به حال خوانده ام. تنها چیزی که به شما گفت این بود که یک گروه از پسران در یک جزیره متروکه بدون بزرگسالان برابر چیزهای بد است اتفاق می افتد و آنها فقط شروع به کشتن یکدیگر می کنند. با تشکر، من به این نگاه از دیدگاه علمی بیشتر، نه فقط برای خواندن لذت بخش. اما با توجه به اینکه کاملا مضحک بود، لذت بخش نبود.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سالار مگس ها


 کتاب ابوعلی گاو آدم کن
 کتاب احمد خلیفه خراب کن
 کتاب ابوعلی عروس پیداکن
 کتاب ابراهیم کیسه پاره کن
 کتاب آنتی گونه
 کتاب آقای ملک