داستانی که برخی آن را حقیقتی هولناک میدانند و عدهای آن را زادهی مغز بیمار و فوقالعادهی برام استوکر. هرکدام که باشد،اهمیتی ندارد؛ چرا که با در دست گرفتن شاهکار ادبیات وحشت، پا به دنیایی میگذارید که نفسهای سرد و تند کنت دراکولا را در پس گردن خود احساس میکنید. نخستین کتابی که از وجود خونآشامان پرده برداشت و آنها را به جهانیان معرفی کرد. در این کتاب، به پای داستانی نشستهاید که خون خود را از ترسهای خاطرات افراد واقعی تغذیه میکند. فکر میکنید برای خواندن این کتاب آمادهاید؟ پس به کاخ کنت دراکولا خوش آمدید
خرید کتاب دراکولا
جستجوی کتاب دراکولا در گودریدز
معرفی کتاب دراکولا از نگاه کاربران
این خیلی بد نبود که من تصور می کردم یا (نه؟) به همان اندازه که من در نهایت شروع به فکر کردن کردم می توانستم باشد. به طوری که من دوست دارم نامه واقعی دریافت کنم، نامه ای، نامه ای، کارت پستال، یا حتی فقط یک کتاب که من سفارش دادم (برای من، با تشکر از شما!) شکل کلیسای کاتولیک فقط به طور کلی قسمت های جادویی من را نادیده نمی گیرد. این به خصوص هنگامی درست است که بسیاری از آنچه شما خواندن مجلات بسیاری از مردم شما هرگز نمی خواهید با مکالمه، دکتر ون Helsing و دکتر Seward استثناء واضح است. صرفنظر از این، این یکی از آن کتابهایی است که من تحت تاثری که خودم به طور دلخواه و به طور کامل تحمیل می کنم، قرار می گیرم. در اواسط سالیان متمادی توسط خودمختار پروستیف، من تصمیم گرفتم که از چالش برانگیز باقی بمانم و چیزی را بخوانم. شما می دانید، مانند یک رمان گوتیک در مورد یک جاودانه Vlad Tepes و کودک خود را به خوردن فاحشه جانوران. خنده داره که چطور میتونه باشه Id بارها و بارها شنیده بود که این مانند کتاب پیدایش بود که تمام گرگ و میش را رمانتیک می کرد که چیز اروتیک را از بین می برد و هر روز با هر روز اینترنت خسته می شود. من این @ Bram Stokers هاوت Vampires Makin مناقصه عشق @ ایده در ارزش چهره به دلیل Ive مشاهده کپیلا تلنگر. یاد آوردن؟ آلتین آلدمن، ریدر جنسی و سرکوب شده، انسداد، رقص آهسته در یک قلعه با شمع و رشته موسیقی و گه، مکنده نوک پستان ابله، بیماری های القا کننده ارگاسم، و غیره اشتباه، اشتباه و دوباره اشتباه است. به نظر می رسد فیلم ها در کل داستان عاشقانه داستان واقعی بود فقط مجوز هنری در roids، و تمام مینا است به دراکولا است یک روز عجیب و غریب یک روز صبح. در اینجا، NUUUHING درست در اینجا وجود دارد، مگر اینکه شما رابطه Mina و جاناتان Harkers که در مورد به عنوان یک جعبه از کوئیکر جو دو جنس است. من اصلا به این نکته اشاره نکردم که من از این تفاوت بین کتاب و صفحه نمایش ناامید شدم. لازم نیست بگویم، من هنوز رسیدن به قفسه داستان ادبی قرن نوزدهم را زمانی که فایلی را مانند maaakin lurrrrve می بینم، پیدا کردم. با این حال، من فکر می کنم که تمایزی که ذهن ها ممکن است از دانستن قبل از تعهد به این داستان گاه به گاه هیجان انگیز، اما تا حد زیادی sloggy. بخش های خوب عالی بودند، اما آخرین صفحات 60 صفحه ای - به درستی روی یک دسته از قایق های لعنتی که فقط راهشان را در امتداد رودخانه راه می رفتند، حرکت می کرد، به آرامی حرکت می کرد، خیلی خسته کننده شد، من فقط احساس جیغ خوردن @ Chrest Almighty، Dracula آیا می خواهید این فرشتگان را از قبل بخورید؟ اگر شما می خواهید بدانید که آیا این کار را انجام می دهد یا خیر، باید از طریق پایان آن رنج بکشید. نیمه اول سرگرم کننده است، هر چند! (Twss !!) آه، و اینکه چطور جرات میکنید تام وایس را در یک قفس قفل کنید. اینهاست، من از مادرت می خواهم
مشاهده لینک اصلی
(چاپ شده از مرکز شیکاگو برای ادبیات و عکاسی [cclapcenter.com] من نویسنده اصلی این مقاله است و همچنین صاحب CCLaP؛ آن را به طور غیر قانونی مجددا چاپ نمی شود.) CCLaP 100: در آن من خواندن یک صد کتاب به اصطلاح @ کلاسیک @ برای اولین بار، سپس گزارش می دهد که آیا من فکر می کنم که آنها سزاوار کتاب برچسب # 13: دراکولا، توسط برام استوکر (1897) داستان به طور خلاصه: برای درک بهتر داستان دراکولا مهم است که خودتان را به عنوان یک شهروند واقعی در سال 1897 زمانی که این کتاب نوشته شده تصور کنید و سپس یکی از دوستانتان را تصور کنید که این سوال را مطرح می کند: اگر برخی از هیولا های وحشتناک ذکر شده در ادبیات گوتیک قدیمی از قرن ها گذشته واقعی بودند، و چه می شود اگر یکی از این ghouls تصمیم یک روز به حرکت به زادگاه خود را؟ از آنجا که این کل قضیه پشت طرح اصلی Stokers است، چیزی که به راحتی در زمان های مدرن ما فراموش شده است، زمانی که حتی 1800s به نظر منحصر به فرد و تاریخی هستند؛ هیجان واقعی این رمان به طرفداران معاصر او نه تنها فرض یک خون آشام خون آشام زندگی در جایی در روده شرقی اروپا است، اما این که این خون آشام تصمیم به بسته شدن و حرکت به انگلستان 1897 به جای آن، عمدتا به دلیل پس از صدها از سال های کشتن، مردم بخش بخشش از جهان، در نهایت بر این عقیده اند که هیولای غیر انسانی. همانطور که جاناتان هارکر، وکیل جوک خنده دار، در ابتدای کتاب به روستای روستای ترانسیلوانیا می رود؛ شرکت او این کمک را به این عضو مجرد اشرافی انتقال مالکیت و پول و مانند آن را به سیستم حقوقی انگلیسی، و به عنوان Junior عضو Harker است که اختصاص داده شده به طور واقعی حمل تمام اسناد و مدارک پایان یافته به قلعه خانواده دزد دریایی Draculas در وسط کوه های کارپات برای نهایی و امضای خود. آه، اما تعداد معلوم می شود دقیقا همان چیزی است که او به نظر می رسد، با تجربه های خیره کننده و خیره کننده در نهایت با حمله به زندگی هارکرز، سرقت از اطلاعات هارکرز توسط دراکولا، و سفر دریایی گردباد به روستای ساحلی روستای ویتبی، که هارکر از آن است و جایی است که مینا شلوغش صبرانه منتظر بازگشت اوست. (همه اینها، به هر حال، از طریق یک روایت شناخته شده عرفانی و گفتگوی استاندارد، اما از طریق یک سری کامل از اسناد کتبی مانند خاطرات خاطرات، نامه ها، برداشت های روزنامه و بیشتر، به طور تصادفی، دراکولا یکی از شناخته شده ترین نمونه هایی از رمانepistolary. @) همانطور که می توانید تصور کنید، هرج و مرج به زودی در ویتبی اتفاق می افتد، زیرا شمارها در محوطه ی قرون وسطایی محصور شده در لبه ی شهر قرار گرفته و شروع به تبدیل دختران سکسی مختلف به برده های زامبی از طریق یکی از این ساکنان ویتبی، ساکنان ویتبی، می گوید: \"هیچ کس در زندگی خود در جهان زندگی نمی کند، در حالی که خون آشام ها یک آلودگی فرسوده است. فکر می کنم که عزیزانش تحت بیماری نادر قرار گرفته اند. در یک دوست خود از آمستردام، متخصص بیماری های عجیب و غریب ایندیانا جونز و مسافر جهان آبراهام ون هلسینگ، که به سرعت متوجه می شود که این شهر رفت و آمد مکرر ساحلی در واقع یک خون آشام است دست آن ها این منجر به یک مجموعه کامل از توالی های عمل، صحنه های مبارزه، صحنه های تعقیب و گریز، سفر بازگشت به شرق اروپا و انواع جزئیات دیگر که من خراب نمی کنم؛ نیازی به گفتن نیست که چیزها به قلعه Draculas Transylvanian برمیگردند به @ head @ (ha ha)، و منجر به یک بچه خوب قدیمGood می شود که قطعا برنده @ پایان است، مناسب برای زمان های اخلاقی که Stoker زندگی می کند. استدلال برای این یک کلاسیک است: اوه، دلایل مختلفی برای استدلال برای دراکولا بودن کلاسیک وجود دارد؛ فقط برای شروع، نمونه خوبی از رمانتیک و ویکتوریا است، و نه به ذکر یکی از این پروژه ها در دهه 1800 برای کمک به ایجاد به اصطلاح @ عجیب و غریب @ ژانر (در نهایت ما را به چنین subgenres مدرن به عنوان وحشت، علم، داستان، گت و موارد دیگر). همچنین یکی از اولین کتاب هایی است که طرفداران ادعا می کنند که یک شخصیت اصلی زن بسیار پیچیده و غیرقابل پیش بینی را معرفی می کند - مینا هارکر، یعنی اینکه چه کسی می تواند بحث کند، قهرمان این داستان از قهرمان خون آشام ون Helsing - گرچه هیچ کدام از این ها واقعا به عنوان یک شگفتی نبوده، با توجه به این که نویسنده برام استوکرس مادر معروف فامین زاده فمینیست معروف شارلوت ماتیلدا بلیک تورنلی بود. علاوه بر این، یکی از داستان های اقتباس شده در تمام دوران نیز است. به عنوان مثال، طبق گزارش پایگاه اینترنتی اینترنتی، بیش از 100 فیلم در حال حاضر با خون آشام ها به عنوان موضوع اصلی خود، با نزدیک به 650 فیلم در حال حاضر حداقل اشاره به خون آشام ها در یک و یا یکی دیگر، همه آنها به تنهایی به دلیل Stoker و این خاص رمان*. هواداران استدلال می کنند که این کتاب به اندازه کافی کافی نیست، اما کتاب به نظر می رسد که امروز شگفت آور به نظر می رسد بسیار هیجان انگیز است، و به طرز شگفت انگیزی برای یک داستان که اکنون 111 ساله است و شمارش می کند، متضاد است. بحث بر علیه: مانند بسیاری از رمان های ویکتوریا، منتقدین ادعا می کنند، 400 صفحه ای دراکولا مجبور است یو ...
مشاهده لینک اصلی
من در ابتدا Dracula را به عنوان یک نوجوان خواندم و تأثیر زیادی بر روی آن داشتم. Stokers هیولا را پر از من جذاب و منافع در همه چیز گوتیک و فوقالعاده. پس از اتمام این کتاب برای اولین بار، من به سرعت CS Lwis را نابود کردم، بعضی از خطوط لیزری کافی را خریدم، تصمیم گرفتم که برای آینده قابل پیش بینی برای سیاه پوشیدن استفاده کنم و خودم را برای مطالعه دراکولا اختصاص دادم. من فکر نمی کنم این کتاب برای سال بعد من را ترک کند. زمان های خوب نگاهی به یادداشت های حاوی یادداشت های من در نسخه من از دهه 90، شور و شوق من برای دراکولا هنوز هم روشن است - به خوبی، یا شور و شوق برای کتاب و یا یک نوجوان بیش از حد تحریک با یک بسته از برجسته رنگ چند رنگ. برای مثال نقل قول زیر سبز و چند بار دکمه زیر را برجسته کرده اید، شما نمی دانید که چطور باید همه چیز را بپوشید، حتی خودتان. نه، شما donâ € ™ t؛ شما نمیتوانید با ابروها مانند خودتان چکار کنید. البته این کتاب بیش از یک خون آشام است اما من در ابتدا تمام آن را نگرفتم (من بعد از آن یک نوجوان کاملا بی ادب بودم). فقط پس از خواندن مجدد (و دوباره خواندن و دوباره خواندن) این کتاب را در یک سرعت کم فتنه انگیز من متوجه جنسیت، نقش جنسیتی، تمات کاتولیک، مدرنیته و خرافات و خارجی از دراکولا. من خود نوجوان خود برخی از برجسته ویژه و برجسته زمان به بخش های جنسیت از کتاب اختصاص داده شده (برجسته در نارنجی). تن آنها وجود دارد و من یادداشت های متفکرانه مانند استفراغ و پیچ آن اضافه شده است. من هنوز بخشی از خاطراتی که در دهانم می گذرد کمی مریض می کنم مثل: من باید آن را از جاناتان پنهان کنم، زیرا اگر او می دانست که من دو بار در یک صبح گریه کرده ام - که هرگز در حساب من گریه نمی کند و چه کسی هرگز باعث نزول اشک نمی شود - همکار عزیز او دلش را لرزاند. من باید چهره ای باارزش را روی آن قرار دهم، و اگر احساس گرسنگی کنم، او هرگز آن را نخواهد دید. من فکر می کنم این یکی از درس هایی است که ما زنان فقیر را مجبور به یادگیری Vom در واقع.من الهام بخش رفتن به برخی از سفر فمینیستی بود، اما منجر به خواندن فریبنده تر از سن ویکتوریا (هیچ ویکپیپدی در آن روز!) و زن نقش (یا کمبود) در جامعه. من در یادداشت هایم متوجه شدم که در دوران ویکتوریا من 3 گزینه داشتم؛ باکره، همسر / مادر یا فاحشه. من فصیح چند زن و شوهر را اضافه کرده ام و متوجه شدم که لوسی بسیار شگفت انگیز بود به عنوان یک خون آشام خون آشام. من برای مدت کوتاهی از عشق به Stoker سقوط کردم و یک سال یا چند ساله از طریق آنتونی فریزر گذشتم. در نهایت متوجه شدم که استوکر فقط یک محصول از زمان خود بود، و خیلی زیاد بود که من در مورد دراکولا دوست داشتم که برای مدت طولانی در دیوانگی باقی بماند. طرفداران گرگ و میش - شما باید به برام استوکر احترام گذاشت و یک نسخه از دراکولا را انتخاب کنید.
مشاهده لینک اصلی
اولین صفحه این تفکر کلاسیک دوست داشتنی جهان را تبدیل کردم که قصد داشتم به یکی از بهترین داستانهای عشق در جهان تبدیل شود که بین دراکولا و یک خانم دوست داشتنی وجود دارد. داستان عاشقانه؟ BOUAHAHAHAHAHAHA.Right. من سر و صدا تلویزیون را نشان می دهد و فیلم برای رشد که به ذهن من در طول سال ها فکر می کنم. اوه و این هم: (مشاهده اسپویلر) [(پنهان کردن اسپویلر)]. شما یک پوشش فریبنده هستید دراکولا امروزه شخصیت عاشقانه ای است که به سبک واقعی برام استوکر در معرض آن قرار می گیرد: «خودم را به عقب برگرداندم و نظر اول خود را درباره او بازگو کنم، که بیشتر مثبت بود. او جذاب نیست و مطمئنا مرد رویایی شما نیست. او حتی قبل از اینکه ذهن شما را از بین ببرد و زندگی شما را سرقت کند، حتی به حرف های دوست داشتنی اش گوش ندهد. AKA خون شما است. چه کسی می داند، شاید شما خوش شانس هستید و به جای آنکه به آرامی شما را بکشند، تصمیم می گیرید که شما را به یک خون آشام تبدیل کنید. اما، واقعا، این فقط بد است. اکنون که ما این کریستال را روشن کردیم، واقعا می توانیم درباره این کتاب صحبت کنیم. این احتمالا کلاسیک ترین و نجیب ترین کلاسی است که تا به حال خوانده ام. با Jonathan Harker دیدار می کند تا حساب دراکولا که می خواهد یک خانه بخرد شروع می شود؛ جاناتان مسئولیت کارهای کاغذی است در طی دیدار وی، دراکولا با او بسیار مؤمن است، اما آقای هارکر به سرعت متوجه می شود که میزبان او کیهان نیست که وانمود می کند. این همان تجسم شیطان است. در این کتاب، خون آشام ها را بیشتر خواهید یافت کلیشه ای شکل â € که به معنی آن است، از آنجایی که در قرن نوزدهم نوشته شده است، زمانی که موضوع تمسخر انگیزگی پس از آغاز آن در ادبیات رونق یافت. بنابراین شما خون آشامی ها را پیدا خواهید کرد که 1 - خون نوشیدن 2 â € \"خواب در تابوت، 3 â €\" ترس نور، 4 â € \"هیچ انعکاسی، 5 â €\" دارای قدرت باور نکردنی، 6 â € â € می تواند به خفاش تبدیل، 7 â € \"می تواند به هیچ چیز ناپدید می شوند، 8 â € \"توسط مصنوعات سیر و مذهب صدمه دیده است، و غیره شما این ایده را دریافت می کنید. همانطور که برای خود داستان، من آن را دوست داشتم. تقریبا آن را وحشتناک آهسته است. فعالیت های مورد علاقه بری Stoker توصیف هر چیزی است که به توصیف \"مناظر، احساسات، ظاهر فیزیکی، اتاق، مردم، اقدامات و شرایط\" از طریق شخصیت ها. بسیاری از گفتگو و گفت و گو کوچک است. این امر منطقی است، از آنجایی که 1/4 آن در فرمت epistolary است و بقیه یک مجله مجله است، اما در بعضی مواقع شما را تضعیف می کند. از زمان به زمان، من به شدت می خواستم برخی از گفتگوها را از کاراکترها لرزاند؛ بیا دیگه! تعامل چیزی بگو! با این حال، من نمی توانم انکار کنم که نویسنده دارای استعداد در نوشتار است. قدرت رمان در فضای آن است. من هیچوقت فکر نکردم که بسته شدن کتاب و لعنت کردن آن را به دلیل کند شدن آن، زیرا همیشه توسط آنچه که از طریق هوا پخش می شد، دلگرم شد: اسرار، اسرار، تاریکی، سایه ها، دل درد، شدت، ترس. وقتی کتاب بسته شد و نگاه کردید در آن، همه چیزهایی که می بینید پیری است و بسته به نسخه شما تصویری از پنیر خون آشام خون آشام را مصرف می کند. اما هنگامی که آن را باز میکنید، با یکی از شدیدترین جاهایی که همیشه احساس می کنید، برخورد می کنید. گوتیک، بنابراین، gothic.Itâ € ™ ثانیه ترسناک به تنهایی، مگر اینکه شما همیشه از خون آشام های غیر قابل کنترل، بیماران مبتلا به زوال عقل و یا حیوانات کوچک پری دریایی وحشت زده، اما شما را لرز خواهد داد. من گزنده یوز فقط نوشتن این بررسی. باید آن را بخوانید، علی رغم شرمساری 3 ستاره .BD | وبلاگ | یوتیوب | توییتر | نمایش مشخصات عمومی | Google+ | Bloglovinâ € ™
مشاهده لینک اصلی
تقریبا هر نویسنده در یکی از دو اردوگاه سقوط می کند: فعال و واکنش پذیر. نویسنده فعال به جهان اطراف خود نگاه می کند و تصمیم می گیرد درباره آنچه که می بینند بنویسد. آنها می نشینند و فکر می کنند: من قصد دارم یک داستان بنویسم، زیرنویس آن تجزیه و تحلیل من از عواطف جنسی ویکتوریا را ارائه خواهد داد. سپس داستان را در اطراف این موضوع ایجاد می کنند و شخصیت ها را برای نشان دادن جنبه های مختلف و ساختن طرح هایی که از مشاهدات کلی به دیدگاه های خاص منتقل می شود، ایجاد می کند. سپس نویسندگان واکنشی وجود دارند. اینها تمایل به نشستن برای نوشتن یک داستان بدون لزوم به تفکر در مورد آنچه شخصیت ها و یا داستان معنی است. نویسندگان واکنش اغلب همچنان به عنوان نویسندگان فعال باقی می مانند، اما به جای کاوشهای عمدی، ما واکنش های ژن را در اختیار نویسنده قرار می دهیم. در ویکتوریا پس از مدتها، یکی از ایده هایی که بسیاری از نویسندگان را نگران کرده است، زن جدید است، فمینیست: او فعال بود، زندگی خود را کنترل می کرد، ازدواج مشارکتی به جای یک رابطه مستحکم / وابسته، از رابطه جنسی خود لذت برد، و در فعالیت های سنتی مردانه مانند علم، نوشتن و مسکن شرکت نمود. از آنجا که استوکر یک نویسنده واکنش پذیری، ما تجزیه و تحلیل دقیق از زن جدید را دریافت نمی کنیم: ما نمی توانیم دیدگاه خود را در مورد آن، آنچه را که او را تحسین می کند و یا او را متفاوت می کند یا آنچه که ممکن است برای آینده سیاست های جنسی اهمیت داشته باشد، دریافت نمی کند. در عوض، دیدگاه واکنشی را به دست می آوریم: هیجان خاصی در آزادی جنسی او نشان می دهد، اما در نهایت، او برای ترساندن محکوم شده است - او کنترل بسیار دشوار است، او در این جا متناسب نیست. دید واکنش پنهانی است، به عقب و جلو سوئیچ کردن، هرگز به قلب موضوع نرسید. استوکر زن جدید را شامل نمی شود، زیرا او او را درک می کند، اما به این دلیل که او به او آسیب می رساند. این موضوع به طور مساوی به سایر موضوعات مکرر او نیز مربوط می شود: هویت بیگانه و بریتانیا، همجنسگرایی و دیگر تمایلات غیر خانوادگی، نوآوری علمی و عرفان باستان. او این موارد را شامل نمی شود، زیرا او دارای بینش است برای افشای خواننده، مفاهیمی که او نمی تواند متوقف کند. آنها بخشی از دنیای او هستند، و به همین ترتیب او را به تصویر می کشد. این تصویر ها با واکنش های او تغییر می کنند و تغییر می کنند: همجنس گرایی ابتدا محکوم می شود، پس از آن ترسید، سپس به فریب آمیزی اشاره کرد و سپس مجددا محکوم شد. این یکی از چیزهایی است که استوکر مایل به صحبت در مورد آن را دارد، چیزی که هر دو آنها را مجذوب خود می کند ، که او نمیتواند کمک کند اما هرگاه که انسانیت را در نظر بگیرد، به او باز میگردد. این عادت است که توسط ارتباطات عاطفی عمیق و خاطرات قدرتمند تشکیل شده است. او در جایی بین افتخار بزرگی از دوست قدیمی اش اسکار وایلد و عبادت مادام العمر وردزورث، که جشن همجنسگرایی آن یک راز باز بود، از بین رفت. بر خلاف بایرون، شلی و پولیدوری که داستان Stokers از وحشت گوتی را الهام بخش بود، استوکر مطمئن نیست او در مورد جهانی که در آن زندگی می کند فکر می کند. او یک فلسفه یا صدایی ندارد، او فقط یک مرد است که تلاش می کند تا آن را از طریق یک جهان که او نمی تواند با آن مقابله کند. این وضعیت ایده آل برای شخصیت های او نیست. چه کسی باید با حرکت جزر و مدی حرکت کند. تنها شخصیت سازگار، ون Helsing است، که بسیار مضحک و غافلگیر شده است که در متن از بین می رود. دیگران همه از یک افراطی به سوی دیگر حرکت می کنند: در حال حاضر روش های ویکتوریا را زیر پا می گذارید و اکنون آنها را حفظ می کنید. دیگر داستان ادامه می یابد، بیشتر آنها به مجموعه ای از نام ها تبدیل می شوند، هر هویت مجزا را از دست می دهند. گرچه Stoker در شیوه های گسترده ای کار می کند، شخصیت ها به طور ناخوشایندی یا احمقانه ای کار نمی کنند، اما آنها برای خدمت به داستان، در هر کجا که ممکن است باد فهرست. Dracula، خود را عمدتا وجود ندارد: قهرمانان ما تلاش برای ایجاد هویت برای او با ترس خود و فرضیه ها، اما هیچ کدام کاملا مطمئن نیستند که فرضیه های آنها درباره دراکولا درست باشد. آنها چندین بار اشاره می کنند که شکار خشونت آمیز خود برای شمارش، به سختی متمدن یا صحیح نیست و ممکن است هیچ توجیه بیشتری از آنچه Draculas نیاز به تغذیه خود داشته باشد، نباشد. هر آنچه که آنها را در هر زمان بر عهده می گیرد، خود عدالت خودشان است - اما از چنین شخصیت های پراکنده و نامعلوم ناشی می شود، این به سختی توجیه قانع کننده ای است. در کتاب های واکنشی بسیار زیادی وجود دارد، زیرا قلب متمایزی برای داستان وجود ندارد فلسفۀ مرکزی آن را رانندگی می کند - که به نوع خاصی از آکادمیک علاقه مند است: استوکر بر روی بسیاری از مباحث بحث برانگیز روز خود برخورد می کند، اما هرگز نظر قطعی در مورد آنها ایجاد نمی کند. چیزها واقعا برای تفسیر باز است و کارهای مهم در این مجموعه به نفع کامل است. اولین دراکولا همجنسگرایی است، پس او نماینده یک جنسیت است، پس او انحصار سرمایه داری است که سوسیالیسم نوپای انگلیس را نابود می کند - و قطعا همه اینها تاثیرات ناخودآگاه بر Stoker، اما بیش از حد می گویند که دراکولا یکی از آنها است. او مجموعه ای از ترس ها، ناامنی ها، آرزوها و موضوعاتی است که توسط استوکر به آنها اعطا شده است. به نظر می رسد بسیاری از منتقدان متوجه شده اند که استوکر هیچ متفکر بزرگ نیست - فقط یک مرد متوسط، خوب، تحصیل کرده با برخی از استعدادها برای ...
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب دراکولا
خرید کتاب دراکولا
جستجوی کتاب دراکولا در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
(چاپ شده از مرکز شیکاگو برای ادبیات و عکاسی [cclapcenter.com] من نویسنده اصلی این مقاله است و همچنین صاحب CCLaP؛ آن را به طور غیر قانونی مجددا چاپ نمی شود.) CCLaP 100: در آن من خواندن یک صد کتاب به اصطلاح @ کلاسیک @ برای اولین بار، سپس گزارش می دهد که آیا من فکر می کنم که آنها سزاوار کتاب برچسب # 13: دراکولا، توسط برام استوکر (1897) داستان به طور خلاصه: برای درک بهتر داستان دراکولا مهم است که خودتان را به عنوان یک شهروند واقعی در سال 1897 زمانی که این کتاب نوشته شده تصور کنید و سپس یکی از دوستانتان را تصور کنید که این سوال را مطرح می کند: اگر برخی از هیولا های وحشتناک ذکر شده در ادبیات گوتیک قدیمی از قرن ها گذشته واقعی بودند، و چه می شود اگر یکی از این ghouls تصمیم یک روز به حرکت به زادگاه خود را؟ از آنجا که این کل قضیه پشت طرح اصلی Stokers است، چیزی که به راحتی در زمان های مدرن ما فراموش شده است، زمانی که حتی 1800s به نظر منحصر به فرد و تاریخی هستند؛ هیجان واقعی این رمان به طرفداران معاصر او نه تنها فرض یک خون آشام خون آشام زندگی در جایی در روده شرقی اروپا است، اما این که این خون آشام تصمیم به بسته شدن و حرکت به انگلستان 1897 به جای آن، عمدتا به دلیل پس از صدها از سال های کشتن، مردم بخش بخشش از جهان، در نهایت بر این عقیده اند که هیولای غیر انسانی. همانطور که جاناتان هارکر، وکیل جوک خنده دار، در ابتدای کتاب به روستای روستای ترانسیلوانیا می رود؛ شرکت او این کمک را به این عضو مجرد اشرافی انتقال مالکیت و پول و مانند آن را به سیستم حقوقی انگلیسی، و به عنوان Junior عضو Harker است که اختصاص داده شده به طور واقعی حمل تمام اسناد و مدارک پایان یافته به قلعه خانواده دزد دریایی Draculas در وسط کوه های کارپات برای نهایی و امضای خود. آه، اما تعداد معلوم می شود دقیقا همان چیزی است که او به نظر می رسد، با تجربه های خیره کننده و خیره کننده در نهایت با حمله به زندگی هارکرز، سرقت از اطلاعات هارکرز توسط دراکولا، و سفر دریایی گردباد به روستای ساحلی روستای ویتبی، که هارکر از آن است و جایی است که مینا شلوغش صبرانه منتظر بازگشت اوست. (همه اینها، به هر حال، از طریق یک روایت شناخته شده عرفانی و گفتگوی استاندارد، اما از طریق یک سری کامل از اسناد کتبی مانند خاطرات خاطرات، نامه ها، برداشت های روزنامه و بیشتر، به طور تصادفی، دراکولا یکی از شناخته شده ترین نمونه هایی از رمانepistolary. @) همانطور که می توانید تصور کنید، هرج و مرج به زودی در ویتبی اتفاق می افتد، زیرا شمارها در محوطه ی قرون وسطایی محصور شده در لبه ی شهر قرار گرفته و شروع به تبدیل دختران سکسی مختلف به برده های زامبی از طریق یکی از این ساکنان ویتبی، ساکنان ویتبی، می گوید: \"هیچ کس در زندگی خود در جهان زندگی نمی کند، در حالی که خون آشام ها یک آلودگی فرسوده است. فکر می کنم که عزیزانش تحت بیماری نادر قرار گرفته اند. در یک دوست خود از آمستردام، متخصص بیماری های عجیب و غریب ایندیانا جونز و مسافر جهان آبراهام ون هلسینگ، که به سرعت متوجه می شود که این شهر رفت و آمد مکرر ساحلی در واقع یک خون آشام است دست آن ها این منجر به یک مجموعه کامل از توالی های عمل، صحنه های مبارزه، صحنه های تعقیب و گریز، سفر بازگشت به شرق اروپا و انواع جزئیات دیگر که من خراب نمی کنم؛ نیازی به گفتن نیست که چیزها به قلعه Draculas Transylvanian برمیگردند به @ head @ (ha ha)، و منجر به یک بچه خوب قدیمGood می شود که قطعا برنده @ پایان است، مناسب برای زمان های اخلاقی که Stoker زندگی می کند. استدلال برای این یک کلاسیک است: اوه، دلایل مختلفی برای استدلال برای دراکولا بودن کلاسیک وجود دارد؛ فقط برای شروع، نمونه خوبی از رمانتیک و ویکتوریا است، و نه به ذکر یکی از این پروژه ها در دهه 1800 برای کمک به ایجاد به اصطلاح @ عجیب و غریب @ ژانر (در نهایت ما را به چنین subgenres مدرن به عنوان وحشت، علم، داستان، گت و موارد دیگر). همچنین یکی از اولین کتاب هایی است که طرفداران ادعا می کنند که یک شخصیت اصلی زن بسیار پیچیده و غیرقابل پیش بینی را معرفی می کند - مینا هارکر، یعنی اینکه چه کسی می تواند بحث کند، قهرمان این داستان از قهرمان خون آشام ون Helsing - گرچه هیچ کدام از این ها واقعا به عنوان یک شگفتی نبوده، با توجه به این که نویسنده برام استوکرس مادر معروف فامین زاده فمینیست معروف شارلوت ماتیلدا بلیک تورنلی بود. علاوه بر این، یکی از داستان های اقتباس شده در تمام دوران نیز است. به عنوان مثال، طبق گزارش پایگاه اینترنتی اینترنتی، بیش از 100 فیلم در حال حاضر با خون آشام ها به عنوان موضوع اصلی خود، با نزدیک به 650 فیلم در حال حاضر حداقل اشاره به خون آشام ها در یک و یا یکی دیگر، همه آنها به تنهایی به دلیل Stoker و این خاص رمان*. هواداران استدلال می کنند که این کتاب به اندازه کافی کافی نیست، اما کتاب به نظر می رسد که امروز شگفت آور به نظر می رسد بسیار هیجان انگیز است، و به طرز شگفت انگیزی برای یک داستان که اکنون 111 ساله است و شمارش می کند، متضاد است. بحث بر علیه: مانند بسیاری از رمان های ویکتوریا، منتقدین ادعا می کنند، 400 صفحه ای دراکولا مجبور است یو ...
مشاهده لینک اصلی
من در ابتدا Dracula را به عنوان یک نوجوان خواندم و تأثیر زیادی بر روی آن داشتم. Stokers هیولا را پر از من جذاب و منافع در همه چیز گوتیک و فوقالعاده. پس از اتمام این کتاب برای اولین بار، من به سرعت CS Lwis را نابود کردم، بعضی از خطوط لیزری کافی را خریدم، تصمیم گرفتم که برای آینده قابل پیش بینی برای سیاه پوشیدن استفاده کنم و خودم را برای مطالعه دراکولا اختصاص دادم. من فکر نمی کنم این کتاب برای سال بعد من را ترک کند. زمان های خوب نگاهی به یادداشت های حاوی یادداشت های من در نسخه من از دهه 90، شور و شوق من برای دراکولا هنوز هم روشن است - به خوبی، یا شور و شوق برای کتاب و یا یک نوجوان بیش از حد تحریک با یک بسته از برجسته رنگ چند رنگ. برای مثال نقل قول زیر سبز و چند بار دکمه زیر را برجسته کرده اید، شما نمی دانید که چطور باید همه چیز را بپوشید، حتی خودتان. نه، شما donâ € ™ t؛ شما نمیتوانید با ابروها مانند خودتان چکار کنید. البته این کتاب بیش از یک خون آشام است اما من در ابتدا تمام آن را نگرفتم (من بعد از آن یک نوجوان کاملا بی ادب بودم). فقط پس از خواندن مجدد (و دوباره خواندن و دوباره خواندن) این کتاب را در یک سرعت کم فتنه انگیز من متوجه جنسیت، نقش جنسیتی، تمات کاتولیک، مدرنیته و خرافات و خارجی از دراکولا. من خود نوجوان خود برخی از برجسته ویژه و برجسته زمان به بخش های جنسیت از کتاب اختصاص داده شده (برجسته در نارنجی). تن آنها وجود دارد و من یادداشت های متفکرانه مانند استفراغ و پیچ آن اضافه شده است. من هنوز بخشی از خاطراتی که در دهانم می گذرد کمی مریض می کنم مثل: من باید آن را از جاناتان پنهان کنم، زیرا اگر او می دانست که من دو بار در یک صبح گریه کرده ام - که هرگز در حساب من گریه نمی کند و چه کسی هرگز باعث نزول اشک نمی شود - همکار عزیز او دلش را لرزاند. من باید چهره ای باارزش را روی آن قرار دهم، و اگر احساس گرسنگی کنم، او هرگز آن را نخواهد دید. من فکر می کنم این یکی از درس هایی است که ما زنان فقیر را مجبور به یادگیری Vom در واقع.من الهام بخش رفتن به برخی از سفر فمینیستی بود، اما منجر به خواندن فریبنده تر از سن ویکتوریا (هیچ ویکپیپدی در آن روز!) و زن نقش (یا کمبود) در جامعه. من در یادداشت هایم متوجه شدم که در دوران ویکتوریا من 3 گزینه داشتم؛ باکره، همسر / مادر یا فاحشه. من فصیح چند زن و شوهر را اضافه کرده ام و متوجه شدم که لوسی بسیار شگفت انگیز بود به عنوان یک خون آشام خون آشام. من برای مدت کوتاهی از عشق به Stoker سقوط کردم و یک سال یا چند ساله از طریق آنتونی فریزر گذشتم. در نهایت متوجه شدم که استوکر فقط یک محصول از زمان خود بود، و خیلی زیاد بود که من در مورد دراکولا دوست داشتم که برای مدت طولانی در دیوانگی باقی بماند. طرفداران گرگ و میش - شما باید به برام استوکر احترام گذاشت و یک نسخه از دراکولا را انتخاب کنید.
مشاهده لینک اصلی
اولین صفحه این تفکر کلاسیک دوست داشتنی جهان را تبدیل کردم که قصد داشتم به یکی از بهترین داستانهای عشق در جهان تبدیل شود که بین دراکولا و یک خانم دوست داشتنی وجود دارد. داستان عاشقانه؟ BOUAHAHAHAHAHAHA.Right. من سر و صدا تلویزیون را نشان می دهد و فیلم برای رشد که به ذهن من در طول سال ها فکر می کنم. اوه و این هم: (مشاهده اسپویلر) [(پنهان کردن اسپویلر)]. شما یک پوشش فریبنده هستید دراکولا امروزه شخصیت عاشقانه ای است که به سبک واقعی برام استوکر در معرض آن قرار می گیرد: «خودم را به عقب برگرداندم و نظر اول خود را درباره او بازگو کنم، که بیشتر مثبت بود. او جذاب نیست و مطمئنا مرد رویایی شما نیست. او حتی قبل از اینکه ذهن شما را از بین ببرد و زندگی شما را سرقت کند، حتی به حرف های دوست داشتنی اش گوش ندهد. AKA خون شما است. چه کسی می داند، شاید شما خوش شانس هستید و به جای آنکه به آرامی شما را بکشند، تصمیم می گیرید که شما را به یک خون آشام تبدیل کنید. اما، واقعا، این فقط بد است. اکنون که ما این کریستال را روشن کردیم، واقعا می توانیم درباره این کتاب صحبت کنیم. این احتمالا کلاسیک ترین و نجیب ترین کلاسی است که تا به حال خوانده ام. با Jonathan Harker دیدار می کند تا حساب دراکولا که می خواهد یک خانه بخرد شروع می شود؛ جاناتان مسئولیت کارهای کاغذی است در طی دیدار وی، دراکولا با او بسیار مؤمن است، اما آقای هارکر به سرعت متوجه می شود که میزبان او کیهان نیست که وانمود می کند. این همان تجسم شیطان است. در این کتاب، خون آشام ها را بیشتر خواهید یافت کلیشه ای شکل â € که به معنی آن است، از آنجایی که در قرن نوزدهم نوشته شده است، زمانی که موضوع تمسخر انگیزگی پس از آغاز آن در ادبیات رونق یافت. بنابراین شما خون آشامی ها را پیدا خواهید کرد که 1 - خون نوشیدن 2 â € \"خواب در تابوت، 3 â €\" ترس نور، 4 â € \"هیچ انعکاسی، 5 â €\" دارای قدرت باور نکردنی، 6 â € â € می تواند به خفاش تبدیل، 7 â € \"می تواند به هیچ چیز ناپدید می شوند، 8 â € \"توسط مصنوعات سیر و مذهب صدمه دیده است، و غیره شما این ایده را دریافت می کنید. همانطور که برای خود داستان، من آن را دوست داشتم. تقریبا آن را وحشتناک آهسته است. فعالیت های مورد علاقه بری Stoker توصیف هر چیزی است که به توصیف \"مناظر، احساسات، ظاهر فیزیکی، اتاق، مردم، اقدامات و شرایط\" از طریق شخصیت ها. بسیاری از گفتگو و گفت و گو کوچک است. این امر منطقی است، از آنجایی که 1/4 آن در فرمت epistolary است و بقیه یک مجله مجله است، اما در بعضی مواقع شما را تضعیف می کند. از زمان به زمان، من به شدت می خواستم برخی از گفتگوها را از کاراکترها لرزاند؛ بیا دیگه! تعامل چیزی بگو! با این حال، من نمی توانم انکار کنم که نویسنده دارای استعداد در نوشتار است. قدرت رمان در فضای آن است. من هیچوقت فکر نکردم که بسته شدن کتاب و لعنت کردن آن را به دلیل کند شدن آن، زیرا همیشه توسط آنچه که از طریق هوا پخش می شد، دلگرم شد: اسرار، اسرار، تاریکی، سایه ها، دل درد، شدت، ترس. وقتی کتاب بسته شد و نگاه کردید در آن، همه چیزهایی که می بینید پیری است و بسته به نسخه شما تصویری از پنیر خون آشام خون آشام را مصرف می کند. اما هنگامی که آن را باز میکنید، با یکی از شدیدترین جاهایی که همیشه احساس می کنید، برخورد می کنید. گوتیک، بنابراین، gothic.Itâ € ™ ثانیه ترسناک به تنهایی، مگر اینکه شما همیشه از خون آشام های غیر قابل کنترل، بیماران مبتلا به زوال عقل و یا حیوانات کوچک پری دریایی وحشت زده، اما شما را لرز خواهد داد. من گزنده یوز فقط نوشتن این بررسی. باید آن را بخوانید، علی رغم شرمساری 3 ستاره .BD | وبلاگ | یوتیوب | توییتر | نمایش مشخصات عمومی | Google+ | Bloglovinâ € ™
مشاهده لینک اصلی
تقریبا هر نویسنده در یکی از دو اردوگاه سقوط می کند: فعال و واکنش پذیر. نویسنده فعال به جهان اطراف خود نگاه می کند و تصمیم می گیرد درباره آنچه که می بینند بنویسد. آنها می نشینند و فکر می کنند: من قصد دارم یک داستان بنویسم، زیرنویس آن تجزیه و تحلیل من از عواطف جنسی ویکتوریا را ارائه خواهد داد. سپس داستان را در اطراف این موضوع ایجاد می کنند و شخصیت ها را برای نشان دادن جنبه های مختلف و ساختن طرح هایی که از مشاهدات کلی به دیدگاه های خاص منتقل می شود، ایجاد می کند. سپس نویسندگان واکنشی وجود دارند. اینها تمایل به نشستن برای نوشتن یک داستان بدون لزوم به تفکر در مورد آنچه شخصیت ها و یا داستان معنی است. نویسندگان واکنش اغلب همچنان به عنوان نویسندگان فعال باقی می مانند، اما به جای کاوشهای عمدی، ما واکنش های ژن را در اختیار نویسنده قرار می دهیم. در ویکتوریا پس از مدتها، یکی از ایده هایی که بسیاری از نویسندگان را نگران کرده است، زن جدید است، فمینیست: او فعال بود، زندگی خود را کنترل می کرد، ازدواج مشارکتی به جای یک رابطه مستحکم / وابسته، از رابطه جنسی خود لذت برد، و در فعالیت های سنتی مردانه مانند علم، نوشتن و مسکن شرکت نمود. از آنجا که استوکر یک نویسنده واکنش پذیری، ما تجزیه و تحلیل دقیق از زن جدید را دریافت نمی کنیم: ما نمی توانیم دیدگاه خود را در مورد آن، آنچه را که او را تحسین می کند و یا او را متفاوت می کند یا آنچه که ممکن است برای آینده سیاست های جنسی اهمیت داشته باشد، دریافت نمی کند. در عوض، دیدگاه واکنشی را به دست می آوریم: هیجان خاصی در آزادی جنسی او نشان می دهد، اما در نهایت، او برای ترساندن محکوم شده است - او کنترل بسیار دشوار است، او در این جا متناسب نیست. دید واکنش پنهانی است، به عقب و جلو سوئیچ کردن، هرگز به قلب موضوع نرسید. استوکر زن جدید را شامل نمی شود، زیرا او او را درک می کند، اما به این دلیل که او به او آسیب می رساند. این موضوع به طور مساوی به سایر موضوعات مکرر او نیز مربوط می شود: هویت بیگانه و بریتانیا، همجنسگرایی و دیگر تمایلات غیر خانوادگی، نوآوری علمی و عرفان باستان. او این موارد را شامل نمی شود، زیرا او دارای بینش است برای افشای خواننده، مفاهیمی که او نمی تواند متوقف کند. آنها بخشی از دنیای او هستند، و به همین ترتیب او را به تصویر می کشد. این تصویر ها با واکنش های او تغییر می کنند و تغییر می کنند: همجنس گرایی ابتدا محکوم می شود، پس از آن ترسید، سپس به فریب آمیزی اشاره کرد و سپس مجددا محکوم شد. این یکی از چیزهایی است که استوکر مایل به صحبت در مورد آن را دارد، چیزی که هر دو آنها را مجذوب خود می کند ، که او نمیتواند کمک کند اما هرگاه که انسانیت را در نظر بگیرد، به او باز میگردد. این عادت است که توسط ارتباطات عاطفی عمیق و خاطرات قدرتمند تشکیل شده است. او در جایی بین افتخار بزرگی از دوست قدیمی اش اسکار وایلد و عبادت مادام العمر وردزورث، که جشن همجنسگرایی آن یک راز باز بود، از بین رفت. بر خلاف بایرون، شلی و پولیدوری که داستان Stokers از وحشت گوتی را الهام بخش بود، استوکر مطمئن نیست او در مورد جهانی که در آن زندگی می کند فکر می کند. او یک فلسفه یا صدایی ندارد، او فقط یک مرد است که تلاش می کند تا آن را از طریق یک جهان که او نمی تواند با آن مقابله کند. این وضعیت ایده آل برای شخصیت های او نیست. چه کسی باید با حرکت جزر و مدی حرکت کند. تنها شخصیت سازگار، ون Helsing است، که بسیار مضحک و غافلگیر شده است که در متن از بین می رود. دیگران همه از یک افراطی به سوی دیگر حرکت می کنند: در حال حاضر روش های ویکتوریا را زیر پا می گذارید و اکنون آنها را حفظ می کنید. دیگر داستان ادامه می یابد، بیشتر آنها به مجموعه ای از نام ها تبدیل می شوند، هر هویت مجزا را از دست می دهند. گرچه Stoker در شیوه های گسترده ای کار می کند، شخصیت ها به طور ناخوشایندی یا احمقانه ای کار نمی کنند، اما آنها برای خدمت به داستان، در هر کجا که ممکن است باد فهرست. Dracula، خود را عمدتا وجود ندارد: قهرمانان ما تلاش برای ایجاد هویت برای او با ترس خود و فرضیه ها، اما هیچ کدام کاملا مطمئن نیستند که فرضیه های آنها درباره دراکولا درست باشد. آنها چندین بار اشاره می کنند که شکار خشونت آمیز خود برای شمارش، به سختی متمدن یا صحیح نیست و ممکن است هیچ توجیه بیشتری از آنچه Draculas نیاز به تغذیه خود داشته باشد، نباشد. هر آنچه که آنها را در هر زمان بر عهده می گیرد، خود عدالت خودشان است - اما از چنین شخصیت های پراکنده و نامعلوم ناشی می شود، این به سختی توجیه قانع کننده ای است. در کتاب های واکنشی بسیار زیادی وجود دارد، زیرا قلب متمایزی برای داستان وجود ندارد فلسفۀ مرکزی آن را رانندگی می کند - که به نوع خاصی از آکادمیک علاقه مند است: استوکر بر روی بسیاری از مباحث بحث برانگیز روز خود برخورد می کند، اما هرگز نظر قطعی در مورد آنها ایجاد نمی کند. چیزها واقعا برای تفسیر باز است و کارهای مهم در این مجموعه به نفع کامل است. اولین دراکولا همجنسگرایی است، پس او نماینده یک جنسیت است، پس او انحصار سرمایه داری است که سوسیالیسم نوپای انگلیس را نابود می کند - و قطعا همه اینها تاثیرات ناخودآگاه بر Stoker، اما بیش از حد می گویند که دراکولا یکی از آنها است. او مجموعه ای از ترس ها، ناامنی ها، آرزوها و موضوعاتی است که توسط استوکر به آنها اعطا شده است. به نظر می رسد بسیاری از منتقدان متوجه شده اند که استوکر هیچ متفکر بزرگ نیست - فقط یک مرد متوسط، خوب، تحصیل کرده با برخی از استعدادها برای ...
مشاهده لینک اصلی